老人摔倒扶不扶，老人摔倒了该不该扶看法?

“老人摔倒扶不扶”这是一个热门的社会话题，社会公德提倡我们尊老爱幼，看到老人摔倒，不去扶一把，这个确实良心上有所不安，和我们从小受到的教育严重不符，单从道德角度讲，见到老人摔倒要扶。但是很多老人被扶后被讹上，甚至有的人倾家荡产，损失惨重，这样的事频繁发生。不扶老人良心上不安，扶了老人风险不可控，收获的可能是一句感谢，也有可能是巨额索赔。你对老人摔倒了该不该扶看法呢？

法律上，见死不救可能犯罪，它是以不作为形式构成的犯罪，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。但普通人对非自己赡养的老人是没有这样的义务，也没因为不扶老人而被判刑的先例。所以我们从法律上找不到“老人摔倒扶不扶”根据，那么剩下来的衡量标准只有社会公德。

很多人讲现在的社会风气，对于普通来人说，理性的选择是不要逞英雄，因为做英雄的风险成本高，但是收益性低，如果一旦遇到碰瓷的，遇到对方老人讹上或者家属讹上，要遭受很大的精神伤害和财产损失。如果老人和家属都是好人，那么你可能得到一声谢谢。从这个角度看，扶老人这个事情风险性和收益性是不对称的。

引起全国轰动一时的案件有，南京彭宇案、广东吴伟青案、天津王秀芝案……如果一旦被对方讹上的话，除非你提供充足的证据和证人，尤其是公安交警、视频监控之类的，那么你可以轻松脱局。但是如果没有充足的证据，再无辜也没有用，在法院判决的时候，基本上你一定会被判部分赔偿，因为弱者强势。

我们所受的教育是正能量的，课本从小就教育我们去扶老奶奶过马路。如果你的孩子就在你面前，你要不要去扶老人？你的父母也是老人，你也会成为老人，如果今天你不去扶别的老人，又怎么奢求别人来扶你的亲人和你自己。

我们呼吁社会正能量，对于力所能及、没有伤害的善举一定要做，对于超出自己能力的行为，比如你不会游泳就不要跳水救人。对于扶不扶老人这种，就需要自己衡量，最好求助公安交警、如果确实来不及也要留下证据和证人，以防因为善良而遭到伤害。我们呼吁摔倒老人和其亲属，如果老人没有受到伤害，不要装病讹人，确实受到伤害也要公正对待，不要让好人被冤枉。