抱团养老为什么都散伙了

抱团养老为什么都散伙了？被篇文章我将深度的说说，我最近就很关注这个问题。什么人会抱团养老，一是没有孩子的是吧？二是就是不婚的，可能往往这一部分人比较愿意考虑将来这个抱团养老的这种形式。

了解了一圈儿，我发现打算这个抱团养老大部分都是好朋友，或者比较熟悉的一小撮人。大家退休以后到一个山清水秀或者风景宜人的地方，整一个小院儿，然后大家在这个小院儿里，每个人分的一个房间，共同生活在一起，在一起吃饭，在一起生活聊天，互相陪伴彼此。乍一听呢这种方式很美好，很令人向往。但是我总感觉这不叫养老，这只能说是一种生活方式，甚至说很理想主义，很乌托邦式的生活方式。

养老是什么？我把养老分成两种，一种是养老生活，一种是养老送终；

养老生活就是你退休之后你不工作了，然后你有大把的时间，或者还有一些退休金，对吧？你拿着这些硬性的养老条件，你去过你想过的生活。但是前提是在你身体健康的基础上，你生活完全能自理，你到处去旅游，你或者买个房车，你到处开着房车去旅游，这也只是你的一种养老的生活方式。

养老送终指的是什么呢？就是你失能了或者半失能了，或者说失智了，或者说半失智了，这种情况下，你才真正进入到了与养老有关的方方面面。而抱团养老还是那句话，前提我认为首先是大家都要身体健康，没有失能失智的这方面的情况。这样的话大家生活在一起，谁也不会给谁添麻烦，谁也不会成为谁的负担。如果你一旦失能失智了，和你抱团养老的这些人，人家既不是你的护工，也不是你的保姆，人家更不是你的亲人，也不是你的家人。人家怎么能够去照料你的这个吃喝拉撒的。

比方说有6个人一起抱团养老，其中有1个人因为衰老，因为疾病，然后失能了。就算剩下的那五个人，大家都很善良，愿意帮忙去照顾你。随着年龄的增长，身体都越来越不好，越来越衰老。陆陆续续的有人开始失能。那好就你们这6个人，到时候比如说失能了3个，然后有人家那3个来照顾你们失能的这三个吗？那个时候他们的年龄也很大了，也会有一些老年基础病，所以这是很不现实的。

如果换成是我的话，我肯定不会选择这样的生活。还有一个原因，大家抱团养老生活在一起，没有生活在一起之前，各有各的生活，大家彼此之间是有这个距离的，人和人之间的那些问题会避免很多。一旦生活在一起了，生活习性每个人身上的优点、缺点，那些毛病都会集中的迸发出来。还是这6个人打这个比方，到时候这6个人，其中的每一个人都要去包容，都要去容忍其他5个人的自己接受不了不了的一些生活习惯呀，或者一些毛病。时间长了，这个矛盾很快就会爆发。你看不惯他，他看不惯他，这是人和人之间因为靠的太近，又没有一些硬性制度的制约而造成的一个弊端，一个必然的现象。比如说我对其他那几个人或者某些人一些做法，我接受不了，慢慢的我就不想和这几个人生活在一起了。反正我们六个是自愿发起这个抱团养老，我就跟大家伙儿一商量，我就收拾东西，我就走人了。慢慢的逐渐的还会有一些这些问题产生，最终大家就会不欢而散。

我从网上看到的这个抱团养老的例子，抱团养老为什么都散伙了，也许就是因为这个原因，我现实当中有一些朋友曾经跟我提过，我们抱团养老。当他们说出这个问题的时候，我心里就有疑问。因为我知道不管是因为什么原因，你们凝聚在一起去抱团养这个老，只能说是因为在你还没有走进那个老年的状态的时候，你的一个理想主义的养老方式，真到了那个时候每个人都有各自不同的情况。你再用现在的这种心气儿，这种情怀去养这个老，到那个时候就是另外一个样子。反正我在我身边是没有看见这种成功的抱团养老的例子。

靠自愿发起的这种小团体的这种养老的形式，如果没有硬性的制度去制约大家人性这个东西，你要靠自愿，那是很难去约束的。所以就算我身边有人跟我提这个所谓的抱团养老这种形式，我是不会放在心上的。因为我知道抱团养老为什么都散伙了。

当然事情没有绝对的，在我这里不可取，也许在别人身上是可取的。将来的养老一是靠社会，二是靠商业，靠个人去养老。你终究会有失能失智的那一天，等到那一天的时候，你还是需要依靠社会的大背景的这个环境，这个人力条件，这个资源条件考虑你的失能失智后的养老问题。所以我奉劝在三四十岁这个年龄考虑，将来想要跟亲朋好友这个抱团养老的，这些朋友们，大家生活在一起，去研究适合远方，那是非常美好的。但是一旦真正走进养老的生活，需要被人照顾的生活，那就没有那么多的诗和远方了。只有谁能把你照顾好，你就会巴结谁的余生了。