上海一老人澡堂洗澡猝死家属索赔50万被驳

近日,上海发生一起死亡事件,75岁老人刘某独自在公共浴室洗澡时突然晕倒,浴室老板张某对其进行抢救并呼叫120。老人送医后因为抢救无效死亡,死亡原因为心脏猝死。

老人家属认为张某作为浴室的管理者,未尽到安全保障义务,诉至法院要求浴室和其经营者张某连带赔偿各项损失50余万元。

法院经审理认为,浴室张贴了警示,且老人发生异常情况后,张某采取的措施及时、恰当,其已尽到浴室经营者应尽的义务。据此,一审二审均判决驳回原告的诉讼请求。驳回的好!要说没尽到义务,也不是澡堂经营者,而是做子女的。

我想说啊现在的人想钱想疯了!逮谁坑谁!老爷子都75岁了,家人没说陪着去洗澡,出事了开始讹诈别人了。法院判得合情合理,这种判决要都多宣传,绝了“哪里出事就讹哪里”的心思,诬告的人也要受罚,不然风气都带坏了。

还有的人支持说,请澡堂经营者以诬告勒索起诉家属,好好的澡堂变灵堂,生意肯定一落千丈。老板应该起诉子女没有陪同高龄老人去洗澡导致老人在澡堂猝死,影响了澡堂的生意,让他们赔偿损失!

但也有人为老板感到庆幸,幸亏老人是心脏病突发,而不是摔倒或是晕倒在浴池里,否则照这家人的操作,不告到你倾家荡产,前不久就个商场发生了两起自杀跳楼事件,人死了,然后家属索赔,商场赔了几十万!

看过太多这种新闻,在哪出事就哪里被赔钱,明明很多原因在于个人并不在于公共场所,家属总是找各种各样的理由要求赔偿,判决大多和稀泥,往往忽视了很多当时提供帮助救治的人,明明救了人还得被告,农夫与蛇的故事经常上演,许多人看到了成功案例纷纷效仿,这个跟现在看到老人扶与不扶的现状一样

原创文章,作者:金枫叶,如若转载,请注明出处:https://www.nllnw.com/a/ylxw/7077.html

(0)
上一篇 2022-09-15 10:23
下一篇 2022-09-15 10:44

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。