人口老龄化带来的问题，如何消化人口老龄化危机？

我们都知道人口老龄化，给社会不同层面都会造成很大影响，但总体来说是弊大于利。

第七次人口普查的数据出来了，有组数据必须拿出来说一下，目前60岁以上的人口已经占到了18.7%，达到了2.64亿，比十年前增长了5.44%。我们的老龄化程度正在进一步加深，你说老龄化程度加深和我有什么关系，其实关很密切。这关系到每个70后、80后的人步入老年后的生活，一对夫妇养4个老人的问题怎么解决？说起来还真是个头大问题。

今天我们就深入探讨下这个人口老龄化带来的问题，其实这个问题，我们早在十几年前就规划出来解决方案，而且一直在喊这个方案。只是我们一直听不懂，也没注意听什么解决方案。解决老年问题除了让咱们赶快生孩子，最重要的就是这个“产业升级”。

产业升级跟解决老人口老龄化带来的问题，又有什么关联。我们先来看一下日本的老龄化问题。如果你去日本旅游，就会发现一种奇怪现象，你随便叫一辆出租车，里面都是老年司机，随处可见的银发夫妻档的餐馆，小卖部老板很多都是六七十岁了。你当然可以说他们是爱岗敬业，可真是的情况是，三年前日本的老龄化人口占比达到了27%多，差不多是每4个日本人里面，就有一个人在65岁以上，这才是他们坚持干活原因。

那为什么欧洲的情况又完全不同呢？德国、芬兰、葡萄牙老年人口的占比也很高，意大利更是和日本不相上下。而欧洲老人，他不是去旅游度假，就是参加各种文娱活动，因为他们除了能领养老金之外，水电、医疗、公交、地铁、火车全免费。那日子过的相当舒服，那为啥同样是发达国家，日本老人必须坚持工作，欧美老人却可以安享晚年呢？

原因就在于他们的产业不同，比如说意大利全球奢侈品之乡，一个包包就一万多块钱，我们差不多的材质才能卖五十多块钱。再比如说阿斯麦光刻机，空客飞机等这样的尖端产业企业，你再看一下日本的产品，主要就是什么汽车电子为主，像什么索尼、东芝、任天堂等，表面上看，日本也是发达国家，人均收入跟欧美差不多，但他们的工作时间却完全不同。荷兰平均每天工作五个多小时就可以了，人均gdp高达五万三千六百美元，排全球第十二位。德国要求他们的商店每个星期六和星期三不准营业，必须休息，工作了还要罚款。法国规定，每年七到八月份必须休假，而日本只能宣传老年人继续工作是一种美德，这就是产业位置不同带来的差别。你也赚五万，我也赚五万，可是你那五万，他就必须要用时间去堆出来。发达国家食物链上也是有区别的。

那日本人为什么不往上游也发展呢？他们也想，可美国不乐意啊。日本二战以后快速崛起，五年时间就包揽了美国60%的棉纺织品。这看起来很幸运，但这一切都是被安排的，因为人家需要1美元1件的衬衫，几美元1件的西装。后来日本有了点资本，他们也想往产业上游升级，开始进军家用电子和汽车产业，导致美国的汽车产业受到严重冲击。于是美国就要求限制日本出口，日本只能设置一个上限，每年只向美国出口一百六十八万辆汽车。日本的索尼、佳能也生产光刻机，而且还一度称霸全球，但是后来也献出来了这块市场。

那咱们的人口老龄化问题怎么解决？会向着日本还是向着欧美方向发展呢？如果不出现重大意外，会向着欧美方向发展。咱们不接受任何人安排，也不看任何人脸色。哪个产业赚钱呢？咱就干哪个产业。清洁能源有搞头是不是？那就干清洁能源。咱们的光伏产业，无论是产能、装机容量还是发电成本都领先全球。尤其是这个发电成本，现在都已经跟传统能源相持平的。你不是说大飞机靠技术垄断卖天价了，那咱们的中国商飞就干大飞机，还有港机、盾构机、超级计算机、高铁等等，都是我们在做产业升级，未来也肯定能做出领先水平的光刻机。

你现在知道产业升级是要干什么吧，人口老龄化带来的问题，还是需要产业升级来消化，大国崛起使我们能处于上游，才是唯一出路。